王绍光:中国仍然是低福利国家吗?——比较视角下的中国社会保护“新跃进”

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:10分快3_10分快3平台网址_10分快3网投平台

   1949年,中华人民共和国成立,这标志着千千万万人民英雄在过去八个多多世纪里为之浴血奋战的解放梦终于实现了。[1]在新中国成立以来的300多年里,中国已跨越了八个多多历史发展阶段,取得了举世瞩目的成就,实现了自立自强与脱贫致富的梦想;[2]现在,中国趋于稳定第八个多多历史阶段,正努力实现一齐富裕的梦想。[3]

   第八个多多阶段可完会 能称之为“不足阶段”,从中华人民共和国成立现在之前 开始,八个多劲持续到1978年。按2012年国际不变价格计算,在这一阶段,中国的人均GDP 从300美元持续攀升,但八个多劲低于30000美元(见图1)。[4]“不足阶段”的中国梦是自立自强。面对西方列强的敌视与封锁,“自力更生、奋发图强”的中国真是不得不勒紧裤腰带,但取得了辉煌的成就。且不说解放后仅3年,经济就迅速恢复到战前最高水平(其间还与世界头号强国在朝鲜打了个平手),从1953年到1978年,GDP 年均增长率也高达6.5%.更重要的是,在这一阶段,中国从无到有,从小到大,建立起完整性的现代国民经济体系,并为其后的发展奠定了硬(基础设施)、软(劳动力的健康水平与受教育程度)两方面坚实的基础。[5]

   1979年,中国人均GDP 到达30000美元上下,进入“温饱阶段”(见图1)。与此一齐,中国现在之前 开始进行改革开放。“温饱阶段”的中国梦是脱贫致富:一方面千方百计扶贫减贫;一方面有助经济发展,提高大多数人的收入与消费水平。

   之前 按照世界银行的贫困标准计算,从1981年到30004年,中国贫困人口的绝对数量从6.52亿降至1.35亿,5亿多人摆脱了贫困。而在同一时期,全球发展中国家贫困人口的绝对数量只减少了4亿。换言之,之前 排除中国,发展中国家贫困人口数量不仅这麼减少,反倒增加了。难怪世界银行的一份报告赞叹道:中国“在这麼短的时间里使得这麼多的人摆脱了贫困,对于全人类来说这是史无前例的”。[6]

   在经济发展方面,从1978年到30001年,中国GDP 年均增长9.6%,大大快于前300年的6.5%.作为八个多多十几亿人口的超大、超冗杂经济体,中国连续20多年高速增长,这在人类史上是绝无仅有的,是名副真是的“奇迹”。

   30002年,中国人均GDP 达到3000美元左右,进入“小康阶段”。到2012年,中国人均GDP 已跨越300000美元大关(图1)。193000年,中国的人均GDP 只能美国人均GDP 的3%,现在这一比值已超过20%,并仍在快速攀升。“小康阶段”的中国梦是一齐富裕。为了实现一齐富裕,中国对那先 能切实改善大多数人福利的领域(如公共卫生、公共教育、公共住房、公共安全、公共交通、生态保护、基础设施、文化艺术、科学技术)加大了公共投入,通过再分配的土土依据,尽力将对与人类生存权相关的领域进行“去商品化”。[7]之前 一帮人在30000年前后说中国是“低福利”国家,那是有土土依据的,[8]但之前 今天仍一帮人一口咬定中国是“低福利”、“零福利”、甚至“负福利”国家,[9]那可是无的放矢了。[10]本文提供的一定量数据表明,在过去10年中,中国八个多劲八个多劲出现了一次新跃进:社会保护力度的大大增强。[11]这一新跃进已静悄悄地给中国社会带来翻天覆地的变化:一方面,它阻止了社会不公进一步恶化的趋势;之前 人面,它为降低人类不安全创造了有利条件。[12]这麼这两方面的变化,让全体人民共享经济发展的成果可是一句空话,社会主义可是一句空话。

   缩小社会不公

   从收入差距的构成上看,中国的收入差距可完会 能分解为城镇内部内部结构收入差距、农村内部内部结构收入差距、城乡之间收入差距以及地区之间收入差距。研究表明,中国整体收入差距的很大一偏离 源自于地区之间的差距和城乡之间的差距。[13]之前 ,缩小整体收入差距的关键是尽量缩小地区差距与城乡差距。

   地区差距的缩小。缩小地区差距的主要土土依据是加大中央政府对各省、尤其是中西部经济相对落后省份的财政转移支付力度。1993年之前 ,中国财政体制实行“分灶吃饭”的包干制,这一体制对东南沿海发达省份十分有利,之前 它们的财政资源相对比较丰厚,且何必 与别省分享来自本地的税收。但对财政资源贫乏的中西部省份来说,这麼外来的财政转移支付,它们便难以为本地居民提供像沿海省份那样的公共服务,更这麼能力像沿海省份那样拓建基础设施、投资产业项目。上世纪3000年代中期之前 ,地区差距不断扩大,其中八个多多重要意味着着着便是财政包干制。[14]

   1994年,中国政府对财政体制作出重大调整,将包干制改为分税制。这次改革从根本上扭转了“八个多多比重”连续15年的下滑趋势,[15]从而增强了中央政府的财政汲取能力,为它加大对各省的财政转移支付奠定了制度基础。

   从图2可完会 能看得很清楚,自1994年以来,中央对各省财政转移支付的总量八个多劲呈快速增长的态势;尤其是1999年之前 ,几乎是一年上八个多多大台阶;到2013年已达到近十五万亿元的水平,是1994年转移支付总量的20倍。

   在财政转移支付中,作为旧体制残余的“税收返还”有助东部沿海省份,但按分税制的设计,其份额会逐年下降。它在1995年占转移支付总量的73.7%,而到2013年,该比重已降至10.3%,今后完会进一步下降。财政转移支付中的另外两大组成偏离 是“一般性转移支付”与“专项转移支付”,其着眼点都有缩小地区间财力的差异,它们的主要受益者是中西部省份。[16]转移支付之前 ,地区之间人均财力水平的差距大大缩小。在转移支付之前 ,之前 把东部地区的水平当作3000一段话,中部地区只能约35,西部地区只能约40;转移支付之前 ,东部水平之前 是3000一段话,西部已达到了97,中部也达到约77.[17]大规模的中央财政转移支付,显然缓解了各地区间财政收支的不平衡,有助公共服务的均等化,都有助有助全国各地区协调发展。

   在实行分税制之前 ,东部、中部、西部和东北四大板块经济之间GDP 增速趋于稳定着很大的距离,东部沿海省份遥遥领先,意味着着着地区差距扩大。1994年之前 ,各板块的增速现在之前 开始逐渐趋同。[18]近年来,中国各省GDP 的增速格局更是趋于稳定了根本性的逆转:中西部省份的GDP 增速普遍高于东部沿海省份,其结果是地区差距现在之前 开始缩小。

   图3显示,无论使用哪方面的数据,不管是以户籍人口还是常住人口为基数,30004年之前 ,中国人均GDP 的省际差距都八个多劲八个多劲出现了下降的势头。这张图用来衡量地区差距的尺度是人口加权差异系数(Coefficient of variation weighted by population或CVw ),实际上即使换用泰尔系数(Thiel index )、基尼系数(Gini index)或阿特金森系数(Atkinson index),地区差距下降的趋势都有一致的。[19]在这麼短的时间里,地区差距已八个多劲八个多劲出现显著下降,只能说都有八个多多奇迹。真是不少因素发挥了作用,但大规模中央财政转移支付功不可没。

   缩小城乡差距。众所周知,中国城乡之间的收入差距八个多劲比较大。与之前 之前 发展中国家相比,如按总体基尼系数来衡量,中国全国的收入差距并都有最高的(低于拉丁美洲和非洲的之前 国家);之前 ,中国城乡差距跟我说是世界上最大的,这构成中国收入分配格局的八个多多最为重要的特点。[20]

   为了缩小城乡之间的收入差距,中国政府近年来对农村居民采取了“少取”和“多予”两套策略。“少取”最明显表现在退还农业税上。农业税是最古老的税种之一,其历史可完会 能追溯到几千年之前 。改革开放之前 ,农业在中国国民经济中的份额不断下降,但在1986~1996年间,各种农业税收(包括农业税、农业特产税、牧业税、耕地占用税和契税)占财政总收入的比重却不降反升。30004年,中国政府公布“退还除烟叶外的农业特产税,5年内退还农业税”;实际上,全面退还农业税的目标到30006年就提前完成了。

   “少取”的任务完成之前 ,“多予”方面的政策力度持续加强。1997年,中央财政用于“三农”资金(包括农产品政策性补贴支出、农村中小教育支出、农村卫生支出等15大类)不过区区700余亿元。[21]进入新世纪之前 ,类事资金现在之前 开始快速增长,在30003年跨过30000亿元的台阶。其后10年最低年增长率为12%,最高为38%,平均年增长率高达20%,远远高于GDP 的增速。2013年中央财政预算安排“三农”支出达13799亿元,大概1997年的近20倍(图4)。

   “少取”和“多予”双管齐下似乎之前 初见成效。如图5所示,在经历了20世纪90年代中期以来的急剧恶化后,从30003年起,城乡人均收入与消费差距已稳定在八个多多狭窄的区间;其中城乡人均消费的差距从30003年已现在之前 开始呈现下滑的趋势。更可喜的是,从2010年起,农村居民收入增速连续3年快于城镇,城乡居民收入差距都有所缩小。[22]

   前面之前 指出,地区差距与城乡差距是中国社会不公的主要组成偏离 。既然这两方面的差距都已八个多劲八个多劲出现缓解、甚至缩小的态势,社会不公恶化的趋势也应得到了遏制。2013年初,国家统计局公布了30003~2012年中国全国居民收入的基尼系数(见图6),这组数据证实了上述判断。[23]亲戚亲戚朋友都看,反映收入分配不平等水平的基尼系数在30004~30008年间窄幅上升,[24]30008年后逐步回落。真是2012年的0.474依然很高,但基尼系数连续5年下降是20世纪3000年代中期以来少见的,之前 预示着八个多多新时代的到来。[25]

   降低社会风险

   在改革开放之前 的中国,真是收入和益活水平不高,但大锅饭与铁饭碗让亲戚亲戚朋友有有一种安全感,之前 农村的社队和城镇的单位为抵御各种风险(如失业、患病、养老)提供了庇护所。改革开放之前 ,亲戚亲戚朋友的收入和益活水平不断提高。不过,与此一齐,社队和单位逐步瓦解,“铁饭碗”被打破,“大锅饭”被端走。在这一新格局下,即使中高收入群体也深感各种风险威胁巨大,低收入群体就更何必 了。在20世纪八九十年代,中国政府曾一度误认为,市场导向的改革意味着着着由之前 人与家庭承担类事风险,从而漠视了之前 人在这方面的责任。进入新世纪之前 ,这一请况现在之前 开始改变。在涉及绝大多数民众福祉的最低生活保障、医疗保障、养老保障、住房保障、工伤保险、失业保险等方面,政府出台了一系列社会政策,其保障范围这麼广、保障水平这麼高、保障体制这麼健全。

   最低生活保障。城市居民的最低生活保障(低保)制度最初在上海市设立。1997年,在大规模“减员增效、下岗分流”启动之时,国务院颁布了《关于在全国建立城市居民最低生活保障制度的通知》,现在之前 开始在全国范围内推行城市低保制度,但各级地方政府当时似乎这麼那先 紧迫感。此后3年,全国低保覆盖面扩展缓慢。到30000年,全国只能403万城镇居民获得低保补助。次年,之前 前几年大规模、持续性下岗引发的城市贫困间题现在之前 开始搅动社会不安,各级政府才现在之前 开始扩大对国有大中型企业特困职工低保的覆盖面。[26]30002年,覆盖面进一步扩展,中央政府要求对各地城市贫困人口做到“应保尽保”。到该年底,低保覆盖人数总数猛增至206十五万人。其后10年,低保人数八个多劲在23000万上下浮动,基本上将全国城镇符合条件的低保对象都纳入了保障范围(见图7)。

   城市贫困间题未必麻烦,更严重的贫困间题趋于稳定于农村。新世纪之前 ,之前 农村贫困仍是普遍间题,中国政府农村扶贫政策的重点不得不倒进扶持贫困地区的发展上。这一扶贫战略功效卓著,在1981年至30004年间,中国有5亿人摆脱了贫困。[27]

进入新世纪后,(点击此处阅读下一页)